DIFERENCIAS ENTRE
BARBIE Y FIDEL

(continuación del post anterior)

Espero que el año nuevo nos inspire a todos a falta de hacernos ricos.

A mí los primeros días del 2009 me han soplado alguna que otra diferencia entre nuestra super rubia de plástico y el Líder/Highlander.

1) El estilismo

Con motivo del quincagésimo cumpleaños de la Barbie,

50 diseñadores van a vestirle de gala para que desfile.

El cincuenta aniversario de la revolución cubana va a celebrarse con austeridad y Fidel va a seguir con su nueva marca corporativa: el chandal. En medio siglo le hemos visto con dos atuendos: el uniforme militar y el famoso chandal. Es cierto que en algunas ocasiones aparecíó trajeado y encorbatada pero el alulido nunca desveló el nombre de su sastre: ¿Emidio Tucci?

2) La visibilidad

Al cumplir medio siglo, Barbie es como Madonna: más visible que nunca. Parece que está en todas partes.

En cambio Fidel, que vivió durante décadas del culto a su persona y del amor a la palabra propia, descata ahora por su ausencia sistemática. Parece que está en ninguna parte.

3) La voz

¿Es Barbie muda? ¿A qué suena su voz?

La de Fidel sonó demasiado. El hombre habló tanto durante toda su vida pública y de manera tan reiterativa que sus discursos se convirtieron en un estudio sobre el tartamudeo.

Pregunta del millón (de pesos cubanos): ¿A qué suena el silencio de Fidel?

Respuesta: a la voz de Raúl Castro.

¿Alguien había encontrado la respuesta? Tiene que cobrar la recompensa entonces. En pesos no convertibles.

Voy a reflexionar sobre el tema para encontrar más diferencias...

BARBIE vs FIDEL

En el año que está a punto de empezar, vamos a celebrar dos sonados cumpleaños, dos quincagésimos aniversarios para más inri, el de la muñeca rubia por excelencia de un lado, el de la revolución cubana por otro lado. Y si es cierto que el parecido entre Barbie y Fidel no salta a la vista, me ha dado por buscar los puntos comunes entre los dos fenómenos: la imperecedora siliconada y el líder eterno aunque invisible en los últimos tiempos.

1) La delgadez o cintura vs cinturón.

Barbie es como Madonna y viceversa: a pesar de cumplir los cincuenta, sigue luciendo una estupenda figura y embutiéndose en vestidos y corpiños ceñidos.

¿Cómo lo hace la muñeca? ¿Dieta estricta? ¿Liposución? ¿Photoshop a tutiplén? ¿Es anoréxica? ¿Es un don genético?

Al cumplir medio siglo, la revolución cubana anuncia medidas drásticas para el año 2009 e incita a los cubanos a que se aprieten más el cinturón ... eso ha declarado el mismísimo Raúl hoy.

Cabe preguntarse cómo van a hacerlo. ¿Los cubanos van a tener que pinchar un nuevo ojete en sus raídos cinturones para hacerse otra simbólica reducción de estómago? ¿Seguirán la dieta Fidel para conseguirlo?

En las escasas apariciones del líder megalongevo hemos podido ver cómo había adelgazado...

2) Son símbolos.

Barbie representa a la mujer objeto occidental, Fidel es el ícono antiUSA por excelencia. Por eso son objetos de controversia y no suelen dejar indiferente a nadie.

3) Han sobrevivido a las modas

A pesar de las concurrentes que le han salido - las muñecas Bratz entre otras - Barbie sigue siendo la más vendida y parece burlarse de los videojuegos de penúltima generación.

Castro ha visto caer los políticos comunistas uno tras otro como en un juego de bolos implacable y ha sobrevivido a todos, estén o no éstos bajo tierra. Por ironía de la suerte, el otro líder comunista (descarto al gobierno chino por evidentes razones económicas) en ejercicio, el norcoreano Kim Jong-Il desapareció del mapa hace unos meses y todavía no ha reaparecido en chandal aunque fuentes surcoreanas acaban de afirmar que ha vuelto a tomar las riendas de su recóndito país.

La conjunción de los puntos 2 y 3 hacen de ellos unos iconos planetarios sobre los cuales el tiempo parece resbalar.

4) La dictadura

Feministas y demás detractoras de la rubia acusan a ésta de haber impuesto una dictadura de la belleza y no faltan las (aspirantes a) actrices y demás protagonistas de los medios que parecen haberse inspirado de la plástica de la super estrella de Mattel.

Lo de Castro está más claro que el agua destilada. 50 años sin eleccciones hablan por sí solos... de ausencia total de democracia.

5) Se sabe poco de sus respectivas descendencias

¿Barbie ha tenido hijos?

¿Qué ha pasado con Alina Fernández, la hija rebelde de Fidel? ¿Qué es de sus otros hijos? ¿Qué hacen? ¿No quieren tomar la succesión de papá? ¿Por qué es el hermanísimo Raúl y no ellos el que asume el poder? ¿El regimen cubano no se hereda a imagen y semejanza del norcoreano mencionado arriba?

6 - ¿¿Son inmortales??

De momento no se me ocurre más parecidos, pero seguiré dándole vueltas al tema en el transcurso del año que se avecina.

Mientras tanto os deseo un buen comienzo del 2009.

Con o sin Barbie Castro.

EL FÓSIL DE UNA RANA

VS

LA RETIRADA DE CASTRO

Acabo de leer una noticia que me ha sobrecogido. No, no estoy hablando de la retirada de Castro, una retirada anunciada por llamarla de alguna manera pues parecía que el Líder Máximo ya se había retirado en sus aposentos hace más de un año y medio. Salvo sus happenings al lado del amiguete Chávez en plan chandalismo ilustrado, ya nos daba la impresión de haberse retirado porque el político que no aparece en los medios es un político muerto y que si no que se lo pregunten a Sarkozy, ya sabéis, aquel protagonista de su propio reality, aquel actor elegido por el sufragio universal cuya diferencia con el Truman (el del show epónimo) es que éste no sabía que le estaban filmando. Fidel pasó de aparecer todos los días en sus propios canales de tele a las tinieblas mediáticas. Ya era una forma de jubilación forzosa, por no decir precoz.

Pues la noticia que me ha sobrecogido es la siguiente : han encontrado el fósil de una rana gigante de 70 millones de años en Madagascar y no puedo resistirme a cruzar esta buena noticia con la retirada de Castro. Pero antes de ir más lejos cabe preguntarse : "¿Es buena noticia la que nos llega de Cuba?".

Me imagino que lo será para quienes anhelan la libertad de movimiento, para los habitantes de la isla que piensan que se merecen un mejor nivel económico y la posibilidad de vivir en un país democrático. Sobra decir que algunos cubanos de Miami ya estarán construyendo castillos en su isla de origen y que de aquí a poco las urbanizaciones florecerán en más de un rincón de la isla, lo que es más bien una mala noticia para el desarrollo sostenible. Es también bastante mala noticia para quienes tenían la costumbre de ir allí a hacer turismo sexual, pues la mejoría económica de la isla reducirá a lo mejor la demanda de devisas de procedencia fácil.

Pero a final de cuentas es una buena noticia para la democracia en general porque medio siglo en el poder es algo difícil de defender a no ser que el pueblo que haya vivido bajo una dictadura pueda vanagliorarse de haberse desarrollado estupendamente al margen de las pautas impuestas por los demás países y/o por el Imperio Central.

¿Y el descubrimiento de la rana fósil de 70 millones de años? ¿Es buena noticia? Pues sí, porque demuestra que la rana es una especie más longeva que el ser humano ya que existía en la faz de la tierra mientras que los batracios ni siquiera tenían sueños futuristas en los que los hombres del Neandertal pretendieran que los sapos se transformasen en príncipes.

Y ahora voy a cruzar las dos noticias recurriendo al silogismo :

- Muchas ranas son verdes y pertenencen a una especie muy muy antigua y por lo tanto longeva en cuanto a la evolución,

- Antes de que se apasionara por el chandalismo ilustrado, Fidel Castro lucía un traje verde.

- Fidel Castro es el líder vivo más longevo del planeta.

- Fidel Castro era una rana y no nos hemos dado cuenta.

- Dentro de miles y miles de años, unos paleontólogos encontrarán el fósil de una rana verde gigante en Cuba. Afirmaran que la rana en cuestión llevaba gorra, fumaba puros y que le gustaba mucho mucho hablar. Dirán que vivían más ranas en aquella isla del Caribe, ranas más pequeñas a lo mejor y que tal como cualquier batracio se preciara eran anfibias y por eso se atrevían a viajar hasta Miami en una balsa o en un neumático.

¿Y es ésa una buena noticia? No lo sé, creo que es sólo un guiño a lo absurdo que puede resultar el mundo ... Siempre da un poco de miedo pensar lo fácil que es manipular la historia aun cuando sea con las mejores intenciones del mundo y recurriendo a la ciencia más puntera. Os dejo meditar sobre el tema.